评价一名律师最客观的标准，仍然是他的专业能力。打官司能取得最佳结果，是当事人最看重的。今天专访的对象福和律师事务所主任陈楠就是这样一位专业、责任心强、满意度高的律师。他能让原本看似“山穷水尽”的案件“柳暗花明”，受到诸多当事人及家属认可和肯定。

逮捕后变更强制措施 当事人获得释放

刑事案件中，嫌疑人经检察机关批准逮捕后，想要变更强制措施可谓百中无一，相当困难。前不久，陈楠律师就历尽艰辛曲折，帮助一名当事人成功变更了强制措施，取得了完美的结果。

张先生每天两点一线上班，脚踏实地生活，却卷入了一起非法吸收公众存款案，被警方列为嫌犯，进行了逮捕。该案涉及上亿金额，被骗的投资者达千余名，将法院、检察院围得水泄不通，势要讨回个公道。

眼见事态越来越严重，张先生的家属也慌了神，慕名找到了陈楠律师，想为张先生伸冤。“他就是个普普通通的会计，从来没往家里拿过大额钱财，怎么变成罪犯被抓了，也太冤了吧。现在案子闹这么大，您可一定要帮帮我们啊。”

陈楠通过梳理案情了解到，张先生确实只是按照领导的要求，进行了日常履职行为，对公司股东的违法操作并不知情。但由于会计岗位特殊，被骗的投资人去公司办理手续时，几乎都见过他，导致被警方列为了嫌疑对象，作出了逮捕决定。

警方有警方的办案考虑，会计在非法吸收公众存款案件中又是重点人物，想要申请变更强制措施是非常难的。但陈楠知道，此时对张先生来说，多被羁押一天都倍感绝望。

接到委托后，陈楠马不停蹄地开始了工作，他数次找到该企业其他员工，多方面了解了公司的人员结构。在他的努力下，终于发现了案件的突破口——该企业的老板娘才是公司财务的真正操纵者，她从不亲自出面操作，而是把事情交待给张先生来处理。于是，陈楠围绕该事由收集了相关证据，证明当事人主观恶性小，提出了羁押必要性审查申请，说服了检察官，终将张先生予以释放。

顶住压力 成功为当事人无罪辩护

五年前，某城市的中心广场发生了一起斗殴事件。几人喝了酒后，与街边路人发生了口角，将其殴打至重伤。刚满20的小伙子李平(化名)就是其中一员，被警方以涉嫌故意伤害罪对其进行了逮捕。

李平的家属找到陈楠进行求助。“我儿子说他当时喝多了不舒服，只是在旁围观，没有动手。但其他人都打算认罪了，您看能不能帮忙摆脱嫌疑，再不济减减刑也成啊。”

陈楠发现，李平有前科，受害人又被殴打至重伤，嫌疑很大。但既然没有犯罪，就一定不能为了减刑随意承认罪责，否则很可能被定义为恶性案件，起码要判六七年。为了维护当事人的权益，也为了法律的公平正义，陈楠决定进行无罪辩护。

想要打好无罪辩护官司，律师须在庭下做大量的前期工作。据陈楠分析，此次辩护的关键突破点在于庭审发问环节。为了庭上短短十五分钟的对话，陈楠提前1个半月就开始着手准备了。他设计了20多个问题，目的就是引导证人作出最真实、最有利于案件走向的回答，这些问题轻重有别、前后相连，形成了完整的逻辑闭环。

出庭之前，他还在所内进行了多番演练。大到如何通过对话把信任感传递给审判者，证人的回答与预期相反时怎样调整发言。小到一句话中该用哪个动词更精准，问到关键问题时该用怎样的语气抓住矛盾点。为了在庭上发挥到最佳状态，无论早上跑步时，还是中午吃饭时，又或是下班后的休息时间，陈楠都在反复斟酌和思索，目的就是确保案件公正处理，还当事人一个清白。

案件审理当天，在法庭上，其他嫌疑人接连作出了有罪辩护。重重压力下，做了充分准备的陈楠，仍旧坚定自己的辩护方向，紧紧围绕疑罪从无的观点发表意见。在发问环节，以证人为突破口，对案发当晚的细节进行了仔细盘问。直接指出证人的回答与公安机关的记录、受害人描述的内容有出入，其证言未能被法院采信。

最终，检察院选择了撤诉，李平顺利获释回家。他找到陈楠表达了感谢，“本以为这次闯的祸会算我一份，牢是坐定了。谢谢您帮我平反了冤屈。”

像这样取得优秀结果的成功案例，陈楠从业以来办理过上百起，帮助很多当事人开启了新的人生。“能利用所学帮当事人取得最优结果，花再多的时间、再多的精力也值得。”陈楠说。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。

关键词：