3.8亿名读者、1400万名作者、1600余万种作品……近年来，我国网络文学蓬勃发展，但也深受盗版之害。业内调查显示，2018年，网络文学盗版损失近60亿元，超过现有市场规模的一半。

网络文学侵权盗版花样翻新，打击盗版就像“打地鼠”游戏，打掉一个，又出现一个。问题出在哪里?如何遏制盗版之风?

“打不死的笔趣阁”现象令从业者无奈

“笔趣阁”是早年“知名”的盗版小说阅读平台，靠作品的免费阅读吸引大量用户与流量，后被依法处理关停。然而，此后诸多新开设的盗版网站，挂靠“笔趣阁”之名，企图借此吸引盗版用户的关注。

阅文集团CEO吴文辉说，针对冠以“笔趣阁”之名在各大应用市场传播侵权盗版的行为，阅文集团仅2017年至今，就处理了近百起与该名称相关的侵权盗版行为。

记者调查发现，目前互联网上仍有大量以“笔趣阁”或类“笔趣阁”命名的阅读平台。以百度搜索为例，输入“笔趣阁”能够显示出上百家小说阅读网站。

据了解，这些盗版平台的侵权模式“花样百出”。“从一开始的盗版网站抓取内容，到现在的搜索引擎、浏览器、论坛、网盘、应用程序商店以及贴吧、微博、微信等多种传播方式，聚合、转码等多种侵权方法相结合，自媒体账号以及H5小程序成为盗版网络文学新的集散地。”掌阅副总裁、总法律顾问吴迪说，通过对流量巨大的“笔趣阁”平台进行监测，共计发现侵权小说多达35569本。

据互联网研究机构艾瑞咨询的数据显示，2018年中国网络文学整体盗版损失规模为58.3亿元，网络文学的盗版损失占到同期市场规模的58.3%，远高于数字音乐的5.9%和网络视频的14.3%。

技术发展让打击盗版遇上“新难题”

业内人士透露，打击网文盗版存在“三大难”：

一是根除难——一方面，体系化规模化的利益链条，如中小型盗版网站与广告联盟等，使得侵权盗版行为有利可图;另一方面，网络文学侵权成本低，跟音乐或视频相比，文字作品的文件存储介质占用空间小，基本上没有服务器带宽的压力，因此盗版成本非常低廉，且盗版文件的迁移也十分方便，新的盗版站点和APP不断出现。

二是取证难——盗版朝隐蔽化、地下化发展，如出现聚合转码类盗版网文APP等，侵权盗版者将主要人员及服务器均设置于境外，用以逃避国内监管与打击。“网络侵权盗版已经形成了搭建网站、购买软件、获取广告、宣传推广、资金结算的‘一条龙’产业，组织成员分别掌握不同的专业技能，分工协作、跨省跨地域流动，非常隐蔽。”江西师范大学政法学院副院长颜三忠说。

三是维权难——诉讼程序繁琐，且诉讼周期长，权利人打官司需要消耗很大的成本和精力。记者了解到，在判赔力度方面，虽然各级人民法院近年来均给予网络文学侵权案件更高的关注，并陆续产生了一批较高判赔的司法案例，但整体网络文学侵权案件的判赔数额，仍不足以弥补权利人的损失，加之诉讼周期漫长，整体上难以给侵权人造成实质压力。

吴迪认为，盗版平台海量、侵权形式多样、平台主体无法确定或确认主体后发现为借壳公司等，都为打击网文盗版带来难题，侵权者又常常打着技术中立的幌子，滥用“避风港原则”逃避打击。

严惩“挂羊头卖狗肉”“用马甲做盗版”行为

侵权盗版一直是威胁整个网络文学行业的毒瘤。在业内人士看来，想要从根本上杜绝盗版，推动网络文学产业的长远发展仍有很长的路要走。

据了解，2016年，国家版权局发布了《关于加强网络文学作品版权管理的通知》，明确了两类网络服务商在版权管理方面的责任义务，并建立“黑白名单制度”，对规范网络文学版权秩序具有重大意义。

业内人士呼吁，希望版权监管部门持续监督通知的实施情况，要求第三方网络服务商主动屏蔽和删除盗版侵权链接，禁止广告联盟向黑名单上的侵权网站投放广告，切断盗版网站的利益来源。

此外，专家认为，应加大司法机关查处网络侵权盗版力度。对侵害著作权作品数量较多、社会影响较大的网络平台企业引入惩罚性赔偿制度，严惩分享平台“挂羊头卖狗肉”“用马甲做盗版”的现象，使侵权盗版者受到应有的法律制裁。(记者 史竞男 袁慧晶)

关键词：